Aluevaaleissa minua kiinnostaa erityisesti pelastustoimi. Olen ollut jo useamman vaalikauden ajan pelastuslaitoksen johtokunnan varajäsen. Olen myös Kankaanpään VPK:n jäsen.
Lounais-Suomen aluehallintovirasto on vaatinut korjaamaan epäkohdan palvelutasossa: tehtäville on lähdetty alle 1+3-vahvuisilla yksiköillä Kankaanpään, Meri-Porin, Ulvilan, Harjavallan ja osin Huittisten asemalla.
Pelastusjohtaja esitti pelastuslaitoksen johtokunnalle muutoksenhakua Turun hallinto-oikeudelle aluehallintoviraston päätöksestä sen sijaan, että epäkohta olisi korjattu. Tähän ei johtokunta suostunut.
Asiassa on sen jälkeen tapahtunut paljon. Mielenkiinnolla seuraan paikallisuutisista, miten asia etenee. Kovasti ajetaan eteenpäin asiaa, että vapaaehtoisen palokunnan palveluita käytetään vähemmän kuin ennen. Tämä on järjenvastaista ajattelua, koska on paljon paikkakuntia, joissa VPK on paikalla jopa tunti ennen Pelastuslaitoksen yksikköä. Satakunta on laaja alue ja miehitetyiltä paloasemilta voi olla todella pitkä ajomatka hälytyskohteeseen.
Tässä pätee vanha vitsi: VPK oli sammuttanut palon ennen pelastuslaitoksen yksikön saapumista ja vastaavaa palomestaria. Vastaava palomestari totesi tapahtumapaikalla: ”Väärin sammutettu.”
Vakavasti ottaen Satakunnan pelastuslaitoksen suurin ongelma on ollut jo pitkään Porin kaupungin talousongelmat ja siitä aiheutuvat pakkosäästöt. Palvelutasosta on tehty päätös ja sen mukainen palvelutaso tulee myös säilyttää. Ei ole muiden kuntien vika, jos Porilla menee huonosti. Nyt, kun pelastustoimi siirtyy isompiin käsiin, täytyy pitää huoli siitä, että pelastuslaitos saa tarvitsemansa resurssit ja pystyy toteuttamaan palvelutasopäätöksen mukaista toimintaa.